Vigilando la Póliza
No hay márgen de seguridad
Ventisca de pesticidas amenaza la zona rural de Carolina del Norte
Los pesticidas no se quedan en un solo lugar cuando se aplican. Los sprays de aplicaciones de alto riesgo como sopladores de neblina, aviones y helicópteros se pueden desviar cientos o hasta miles de pies en propiedades vecinas. Pero hasta las aplicaciones de tierra tienen un alto riesgo de desvío a áreas cercanas. La exposición a los pesticidas puede causar problemas de salud a corto y largo plazo para personas y animales y puede dañar jardines, cosechas, edificios y carros y amenazar la calidad del agua.
Las reglas actuales del spray aéreo permiten el spray sobre campos y bosques muy cercaos a nuestras casas, escuelas, iglesias y negocios. Los vecinos no son alertados actualmente antes de que el spray se aplique cerca de su propiedad y no son informados sobre las precauciones que deben tomar, aun cuando ellos reportan incidentes de desvío al estado. Bajo las regulaciones de Carolina del Norte, es legal que un rociador de cosechas aplique pesticida en spray alrededor y en su propiedad, mientras no aterricen a 100 pies de su casa; esto es llamado la “zona de barrera”. Hay una zona de barrera de 300 pies alrededor de casa, iglesias y negocios. También hay una zona de barrera de 25 pies en cada lado de los caminos públicos.
Riego através de US Tennessee’s Save Our Cumberland Mountains (SOCM) está presionando por una legilación en Tennessee que promulgue barreras en zonas similares a las de Carolina del Norte para proteger los residente rurales de corrientes de spray aéreo. Californians for Pesticide Reform recientemente ganó una victoria mayor en la legislatura de California, promulgando leyes de riego que promulgan una mejoramiento de las respuestas a servicios de emergencias y fondos médicos para las víctimas Pesticide Action Network, California Rural Legal Assistance Foundation y Californians for Pesticide Reform recientemente liberaron un reporte sobre riego de pesticidas, Secondhand Poison (Venenos de segunda mano). El reporte revela descubrimientos que muestran que la concentración de varios pesticidas comúnmente utilizados en el aire, exceden significativamente los niveles considerados por agencias de regulación como "seguros", frecuentemente a altos niveles y que una inmensa mayoría del problema es jo regulado por riesgo proclive de pesticidas. |
Si cualquier pesticida es encontrado en la zona de barrera, esto constituye una violación y el estado puede tomar acción contra el violador ( usualmente en la forma de una pequeña multa). Bajo este sistema, es responsabilidad de la victima el reportar cualquier violación a la Sección de Pesticidas de Carolina del Norte (919-733-35560). También puede haber violaciones si los pesticidas no son aplicados de acuerdo a las instrucciones de la etiqueta, que normalmente restringen el desvío en términos vagos y dejan la definición de “desvío” a oficiales del estado.
Carolina del Norte Libre de Tóxicos ha abierto una línea para reportar el desvío de pesticidas (1-877-NOSPRAY) disponible en Ingles y en Español para la gente de Carolina del Norte afectada por el desvío de pesticidas. Nosotros proveemos ayuda al reportar una violación e información acerca de los químicos a los que están expuestas las víctimas.
Reglas de spray aéreo atraen fuego
En 2003, Carolina del Norte Libre de Tóxicos (entonces el Centro de Recursos agrícolas y el Proyecto de la Educación sobre Pesticidas) y nuestros aliados defendieron exitosamente las reglas ya poco adecuadas del spray aéreo de Carolina del Norte de un ataque de la industria química. Las reglas propuestas hubieran permitido que los químicos para cosechas se hubieran desviado a propiedades vecinas, hasta cierto nivel, sin violación.
Línea del Tiempo del Spray Aéreo
Octubre 2002- El Consejo de Pesticidas de Carolina del Norte propuso unas reglas nuevas y controversiales de spray aéreo que erradicarían las zonas de barrera sin spray y permitirían hasta 6ppm de depósito de pesticidas en “áreas sensibles” incluyendo casas, escuelas, iglesias y negocios.
Noviembre 2002- La jurisprudencia publica de Raleigh, Greenville y Ashville atrajo comentarios de más de 2,000 residentes de Carolina del Norte opuestos a estos cambios. Los oponentes incluían victimas del desvío, agricultores orgánicos, trabajadores del campo, proveedores del cuidado de la salud y residentes rurales del estado, así como el entonces Superintendente de las escuelas de Carolina del Norte, Mike Ward, el Representador Joe Hackney y el Senador Ellie Kinnaird.
Abril 2003- El Consejo de Pesticidas de Carolina del Norte escribió a EPA de EUA, pidiendo una evaluación de la propuesta del spray aéreo.
Verano 2003- La Asamblea General de Carolina del Norte paso nuevas reglas administrativas que piden periodos más largos para el comentario público cuando las agencias de Carolina del Norte proponen una regla. Todas las reglas no completadas para Octubre de 2003 se consideraran fuera del cumplimiento con los procesos de la creación de reglas y deberán ser procesadas de nuevo y los periodos de comentario público se harán otra vez.
Octubre 2003- Las reglas del spray aéreo expiran bajo el nuevo proceso de creación de reglas. Las de EPA de EUA responde a la petición del Consejo de Pesticidas al rechazar tanto la sustancia de la regla propuesta como la ciencia en la que fue basada.
Noviembre 2003- ¡El Consejo de Pesticidas de Carolina del Norte deja su propuesta del spray aéreo gracias a la acción de público! ¡Gracias a todos los que llamaron, escribieron y faxearon al Consejo de Pesticidas sobre este problema!